금융당국이마련한분쟁조정안이일률적비율로결정되지않는것도어찌보면그러한점이고려된측면이있다.은행이전적으로잘못했다면손실분의100%를물어줘야하고,투자자가전적으로잘못한것이라면단한푼도돌려받을수없다는점에서일견합리적일수도있다.은행과투자자의잘잘못을따져배상비율을매트릭스화한것도고민의흔적이있다.하지만,가이드라인일뿐가급적덜주려는은행과더받으려는투자자가바라보는지향점은완전히다르다.그래서은행이자율배상에나서겠다고결정하더라도시끄러운상황은이제부터시작이라고봐도무방하다.최선의경우는양측이합의해배상수준이결정되는것이겠지만,그렇지못하면금융감독원분쟁조정위원회로가고,그것마저여의찮다면민사법원으로갈수밖에없을것이다.
곧이어간담회장에등장한임종윤한미약품사장은"가족문제로이러한자리를만들게돼죄송하다"라며말문을열었다.
한국의밸류업프로그램은일본사례를참고한것으로보인다.지난해동경증권거래소는PBR(주가순자산비율)이1배이하인상장기업은저평가이유를주주에게설명하고개선대책을발표하도록요청했다.이것이촉매제가되어주가가사상최고치를달성했다고하지만그것이전부는아니다.길게는일본이지난20년이상꾸준히추진해온기업지배구조개선노력의결과물이다.그중'아베노믹스'는가장대표적인정책이었다.중요한것은정부정책이일관된방향으로추진된것이며,정책효과가지금나타났다고보는것이합리적이다.
(서울=연합인포맥스)정원기자=우리은행은홍콩H지수기반주가연계증권(ELS)손실에따른자율배상여부를결정하기위한임시이사회를22일개최한다고밝혔다.
규모의경제가이뤄지지않은상황에서운용보수는업계동일유형공모펀드대비약30~100bp낮게적용하면서민간풀주간운용사지위는점차사업성을잃어가고있다.
한증권사의채권운용역은"도비시(비둘기파)했던FOMC여파등을소화하며좁은범위에서등락할것으로보인다"면서"최근선물을대거팔았던외국인투자자들이언제다시포지션을채우는지를주목하며횡보할것으로보인다"고말했다.
다만나겔총재는너무일찍금리를낮추거나첫번째인하이후잇따라금리가인하될것으로가정해서는안된다고경고했다.
그러면서"이칼럼은정치인들이이러한의문을제기하는것에공감하고있다"고적었다.정치인들은정책에실패하면선거로심판을받는데,연준은그렇지않다는게가장큰차이라고지적했다.